这几年随着东大威胁直线上升，每次涉及到东大议题的听证会，除了华盛顿的各路诸侯外，每次头部科技巨头至少都会有一名实权高管参加。

闭门听证会除外。

大家都不是傻子，哪怕议员们在过去涉及到东大的听证会上表现得无知又狂妄，但也许这只是一场表演。

汤姆·科顿能在听证会上逼问周受资，试图把狮城人和东大人画上等号，这是表演需要，是为了后续操作炮制议题罢了，不代表哈佛法学院毕业的博士真的有这么无知。

科顿可是从15年开始在联邦担任参议员的人物，很多时候主攻东大议题，如此漫长的国会生涯，不可能不知道东大版图，某种程度上他对东大的国境线来龙去脉的了解程度比东大的普通人还要更深。

因此听证会表演意义大于实际意义，桌面上很多法案在桌面下早就已经达成一致。

当然这次亚马逊针对微软的突袭，并没有达成一致。

毕竟双方都是联邦最顶级的那批科技巨头，在华盛顿耕耘时间足够久，背后无论在华盛顿还是华尔街都有着盘根错节的关系网络。

不过台下在听这次听证会的其他高管们在听完刚才这一段之后都露出玩味的表情。

东大商品和劳动力物美价廉难道我们不知道吗？其中感悟最深的要属苹果。

库克在台下心想，如果只考虑质量和价格，我们怎么可能会把苹果的制造从东大陆续搬迁到印度。

嫌自己的品控太高，生产成本太低吗？

更别谈在印度完全是从零开始，物流、关税和基础设施，这些基本要素都远不如东大。

作为微软的老冤家，库克已经下定决心要利用苹果在华盛顿的影响力给微软添堵，要是微软可以肆意靠着人工智能在中间加了一层，仗着这种优势大肆进口东大商品，那我们也要加大东大的制造力度。

苹果这么想，微软人工智能搜索引擎快速崛起的最大受害者谷歌就更不想放过微软了，Pixel的生产都从东大转移到了印度的泰米尔纳德邦，你们凭什么还能用上东大货。

“这种指责是毫无道理的，通过NewBing从东大进口的商品依然遵循了联邦所有规则，全部是走正规途径进口的.”

纳德拉知道贝索斯已经绝杀了，因为替代东大商品是潜规则，明面上不可能说你们都别买东大货，这不现实。

如果没了东大的商品，阿美利肯的通货膨胀能够上天。

华盛顿希望的是逐渐替代，原本80%来自东大，慢慢变成70%，60%，最后达到一个可以接受的范围。

微软这是在和华盛顿的集体意志对着干，明面上找不出你的问题，但不代表不会找你的问题。

这就跟东大明面上不会说我们不让买IBM的服务器，只会通过口头通知你们这帮金融企业别买，没有规定但谁敢不遵守？

因此当纳德拉开始扯明面上的规定之后，贝索斯知道一击必杀的时候到了，他挥了挥手上准备好的材料：

“根据我们找尼尔森（阿美利肯顶级商业调查机构）做的报告不仅针对了阿美利肯本土，同时还包括了海外市场。

其中未披露的部分显示，NewBing的技术提供方，来自大马的阿尔法科技同样在东南亚地区推出了，名为Hornbill的人工智能购物软件。

通过Hornbill完成的订单数，商品来自东大的比例不足60%，比NewBing低了二十多个百分点。

东南亚的产品来源地难道会比我们更丰富吗？东南亚的消费群体难道会比阿美利肯的消费群体更富有吗？

我强烈要求联邦展开对微软的调查，在调查有结果以前，禁止NewBing出售来自华国的商品。”

贝索斯，或者准确来说是亚马逊的策略极其毒辣，禁止出售来自华国的商品要比直接禁掉NewBing的购物功能恶毒得多。

NewBing的购物功能被禁掉，忠实用户们会把怒火放在亚马逊身上，正是亚马逊为了自己的利益，把NewBing给干掉了。

想一巴掌把微软的NewBing给拍死，让微软不搞线上购物，这不现实，亚马逊做不到。

无非是后续商品提供方进行审查，来自东大的商品不能超过百分之多少，设置一条线，最多也就做到这个程度。

那等NewBing重新开通购物功能，NewBing的用户们被剥夺使用NewBing购物的权力有多突然，他们回归的热情就有多高涨。

连带着的带动效应，带动新客户更是无法估量。

直接禁NewBing是下策，短期看损害的是微软的利益，长期来看亚马逊的受损绝对会比微软更加严重。

而禁止NewBing在一段时间内出售来自东大的商品，这既能表明亚马逊大公无私，完全是为了阿美利肯着想，大大的忠诚，同时更是直接影响NewBing的用户体验。

从根源上把NewBing在网络购物领域的口碑给打崩。

这才是短期和长期的一致打击。

纳德拉看上去好像没有读懂贝索斯的阳谋，还在重复：“这是人工智能的自发行为，我们会和阿尔法进行沟通，会搞清楚背后的原因.”

这套说辞在媒体上没有问题，在国会山就是最大的问题，这就像在打格斗游戏，贝索斯都打出一套combo杀招了，纳德拉还在不断按轻拳。

一点杀伤力都没有。

听证会不会这么快做决定，不过无论是台上的议员们还是台下的商界大佬们，大家都很清楚一件事，那就是亚马逊在这一回合的白宫攻防中完胜。

纳德拉这样的经理人还是比不过贝索斯。

无论是战斗力还是狠辣程度，创始人都要远超经理人。

“贝索斯不愧是贝索斯，在这样的情况下依然能够为亚马逊保留翻盘的机会。”听证会结束之后，高盛来参加听证会的高管和库克一起吃饭的时候吐槽道。

有谷歌溃不成军在前，高盛高管的感慨相当有道理。

和谷歌比起来，亚马逊的战斗力要强得多。

换做谷歌，就做不到把微软逼到这种境地。

库克点了点头表示赞同：“贝索斯找到了最佳角度。

后面他提到的大马本土阿尔法的动向更是关键球中的关键球。”

高盛的高管问：“那你认为亚马逊有没有可能让微软彻底不再进入线上购物领域？”

“不可能，微软不是字节跳动。”库克说，潜台词是这么酷烈的手段只会用在东大企业身上。

当欧美的根本利益没有被威胁到的时候，他们还会给自己的各种行为披上温情脉脉的面纱，一旦根本利益被动摇，不择手段的程度远超没有足够经验的老中瞠目结舌。

广告位置下